文章中心ARTICLE CENTER
在發展中求生存,不斷完善,以良好信譽和科學的管理促進企業迅速發展產品中心
PRODUCT CATEGORY相關文章
RELATED ARTICLES
詳細介紹
科創板旨在面向世界科技前沿、面向經濟主戰場、面向國家重大需求,主要服務于符合國家戰略、突破關鍵**技術、市場認可度高的科技創新企業。上市審核過程中,企業的“科”、創"屬性備受關注,而與“科”、創"屬性緊密相關的知識產權情況,也成為了企業在科創板IPO過程中容易被頻繁問詢的關鍵點。對企業而言,其所擁有的知識產權既要滿足上市門檻,又要進行詳盡披露,還要提防隨時可能面臨的訴訟風險。雖然半導體企業一般都具備較高的技術水平,能夠適應技術壁壘堅固、技術更迭較快的環境,但在這樣的環境中,也更容易面臨知識產權問題的困擾。科創板主要服務于國家戰略、突破關鍵**技術、市場認可度高的科技創新,更具有精品特點。長寧區科創板知識產權糾紛
森根科技主要從事無線網數據采集、數據融合平臺等產品的研發、生產和銷售,德冠新材主要從事功能薄膜、功能母料的研發、生產與銷售,索元生物專注于**以及***類疾病等領域,三企業分別于2021年5月和6月、2021年6月獲科創板受理。前兩家一路闖關成功進入注冊階段,卻在2021年11月紛紛撤回了注冊申請材料,相比在注冊階段撤回,后一家更是迅速,在第二輪問詢答復8天后匆匆撤回了申請材料。審核機構在對這三家企業審核問詢中關注的知識產權相關問題主要有:森根科技:質押**權實現、申請中**無法授權對發行人的不利影響?**較少的原因,是否存在技術秘密泄密及被侵權的風險?**技術是否對合作研發機構存在重大依賴?認定屬于軟件行業的合理性?德冠新材:**技術先進性體現,擁有行業**研發優勢的具體依據、競爭優勢的體現?合作研發是否涉及**技術,成果歸屬約定是否明確?設備改造成果是否存在侵犯他人知識產權的風險?索元生物:研發管線均為授權引進,**技術在研發中發揮的作用和具體體現?專利申請時間較早,但尚未獲得授權的原因?申請專利是否存在重大障礙或不利因素。 長寧區科創板知識產權糾紛其中上市企業數量**多的是設計環節,共有上市企業20家,其次為制造環節,之后依次為:設備環節。
知識產權是企業科創定位評估的重點本次《暫行規定》修訂的主要內容還涉及:進一步強調“支持和鼓勵硬科技企業在科創板發行上市”;新增科創板“支持方向”:“科創板優先支持符合國家科技創新戰略、擁有關鍵**技術等先進技術、科技創新能力突出、科技成果轉化能力突出、行業地位突出或者市場認可度高的科技創新企業發行上市”;新增行業領域“負面清單”:“限制金融科技、模式創新企業在科創板發行上市;禁止房地產和主要從事金融、投資類業務的企業在科創板發行上市”;
第五十條上市委員會召開審議會議,對本所發行上市審核機構出具的審核報告及發行上市申請文件進行審議。每次審議會議由五名委員參加,其中會計、法律**至少各一名。第五十一條上市委員會進行審議時要求對發行人及其保薦人進行現場問詢的,發行人**及保薦**人應當到會接受問詢,回答委員提出的問題。第五十二條上市委員會審議時,參會委員就審核報告的內容和發行上市審核機構提出的初步審核意見發表意見,通過合議形成同意或者不同意發行上市的審議意見。第五十三條本所結合上市委員會的審議意見,出具同意發行上市的審核意見或者作出終止發行上市審核的決定。上市委員會同意發行人發行上市,但要求發行人補充披露有關信息的,本所發行上市審核機構告知保薦人組織落實;發行上市審核機構對發行人及其保薦人、證券服務機構的落實情況予以核對,通報參會委員,無須再次提請上市委員會審議。發行人對相關事項補充披露后,本所出具同意發行上市的審核意見。 隨著注冊制的進一步推進,資本市場的樞紐功能將得到大幅強化.
今年20家被否企業原因匯總:從今年**季度否決的20家公司可以看出,持續經營能力和財務真實性是被否**主要原因,其中持續經營能力被提及13次。內部控制被問詢的次數有增長的趨勢,今年被提及7次。科創板對于科創屬性及行業定位的要求越來越高,科創板“硬科技”屬性進一步得到驗證。2020年8月24日,創業板注冊制下迎來***位上市企業。截至2021年9月23日,創業板注冊制下迎來第200家上市公司。截至2021年9月30日,創業板注冊制下共有208家上市公司。2009年10月30日,**創業板公司特銳德(26.020,0.59,2.32%)上市,截至2020年8月24日,創業板共828家上市公司,核準制下創業板平均每年約有75家公司上市。而創業板在**近1年1個月的時間里就有208家公司上市,可見注冊制推動創業板上市數量加速增長。創業板注冊制下過會率也較高。自2020年7月13日至2021年9月30日,創業板共有367家擬IPO企業上會,其中355家企業過會,過會率高達96.73%。另外12家企業審核狀態分別為:7家未通過、2家取消審核、3家暫緩表決。但由于半導體行業本身的技術水平要求較高,且科創板格外注重“科”、“創”屬性。長寧區科創板知識產權糾紛
保薦機構推薦下列領域的企業,應當就該企業是否符合創業板定位履行嚴格的核查論證程序。長寧區科創板知識產權糾紛
創業板849家企業中,近七成為戰略新興企業。2020年上半年,受益于**相關的體外診斷產品和服務銷量增長,以及消費電子等領域持續回暖,上半年生物產業、**裝備制造業凈利潤分別同比增長42.88%、18.34%,遠超其他行業。2020年上半年,創業板公司保持創新本色,持續加大研發投入,研發費用合計達350億元,同比增長7.01%。其中,寧德時代研發投入力度比較大,上半年研發費用高達12.98億元,邁瑞醫療、藍思科技、欣旺達、深信服、匯川技術等公司的研發費用金額也達到5億元以上。長寧區科創板知識產權糾紛
產品咨詢